quupa

Konto zarejstrowane: 17 sierpnia 2010

Najnowsze posty użytkownika:

Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 16 grudnia 2011 o 21:40
Cytat: Lothlorien Dzisiaj o 22:53:25
Czy to się komuś podoba czy nie znaleźli wielu zwolenników, przede wszystkim dlatego, że to działa.

Leki homeopatyczne też mają wielu zwolenników i co z tego wynika? g#*wno!

prook!
Czemu araby wzbudzaja tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 25 listopada 2011 o 09:18
Panią "odemnie" vel gunia92 "ubustwiającą" araby prosimy o wyjaśnienie co ma, do tego wszystkiego Murzyn Jack aka "murzdzek".

ProoK....
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 28 kwietnia 2011 o 12:38
To może coś w temacie wątku. Naturalsowy koń w "treningu"
oraz naturalsowy dosiad:

http://www.photoblog.pl/naturalsi/92654544/werka-igla-ja-i-choralson.html

Hint: to nie jest źrebna klacz. 

Pandemonium, ratujmy pingwiny i wieloryby i cały świat i szanujmy się i ...

...ProoK...
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 25 marca 2011 o 21:11
Nie wiem Ed jakie ty dropsy bierzesz ale gadasz jak potłuczony. Ale rozumiem jest piątek i w końcu można się napić
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 23 marca 2011 o 18:53
Pani Samba Bati jeszcze raz BRAWO i Dziękuje!!!
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 22 marca 2011 o 19:13
To, o czym pisze Pani Samba Bati jest niestety prawdą.
Gdzieś w necie jest artykuł na temat statystycznie
istotnej zwiększonej liczby zachowań agresywnych
(w stosunku do człowieka) u "naturalsowych" koni.
Badania na podstawie wywiadu z weterynarzami.

Brawo za odwagę Pani Samba Bati!!!
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 21 marca 2011 o 20:08
oprócz "krzywości" po dawnej kontuzji biodra, ma wadę serca i problemy z krążeniem, do tego opuchlizny na węzłach chłonnych - nie jestem pewna co to jest, lepiej żeby naturalsi się wypowiedziała.


[quote author=natrularsi]

Galop. Piękny długi galop. A potem nie mogłam się powstrzymać... nie mogłam... I...

Rozwinęliśmy skrzydła.

I mknęliśmy sobie tak!

Szybko!

Jeszcze nigdy nie rozwinęłam tak szybkiego galopu na sznurkach.

(cyt. http://www.photoblog.pl/naturalsi/88493842/dzisiejsze-terenowe.html )

[/quote]

No to ...ProoK...
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 21 marca 2011 o 11:19
[quote author=foka link=topic=11961.msg940845#msg940845 date=1300446980]

Wydaje mi się, że powinnaś wiedzieć jak wygląda prawidłowa praca konia pod jeźdźcem - biorąc pod uwagę, że startujesz. W skrócie jednak: koń rozwleczony, który nie jest zamknięty w pomocach, nie idący na wędzidło z odwrotnie odgiętym grzbietem to nie jest prawidłowa praca.


To jest po prostu szkodzenie koniowi - tak jak podnoszenie w niewłaściwy sposób ciężkich rzeczy szkodzi kręgosłupowi naszemu tak kręgosłupowi konia szkodzi wożenie ciężaru jeźdźca w niewłaściwy sposób - na odgiętym kręgosłupie, bez mięśni odpowiednio ukształtowanych, z zadem w stajni.

Problem z naturalsami polega na tym, że wędzidło to dla nich zło, ale już nie widzą problemu w tym, że koń idzie niezgodnie z motoryką swojego ruchu.
[/quote]

Oczywista oczywistość, powyższe powinno być jak mantra szczególnie dla "naturalsów".
Ciekawe ilu z nich redukuje pojęcie zadawania koniowi bólu do użycia wędzidła, a
nie ma zielonego pojęcia jak działają ich tyłki na niezabudowany mięśniami koński grzbiet.
Ale chwileczkę, przecież  jest na to sposób kupujemy zajenaturalnego Barefoota i nagle
jak za dotnięciem czarodziejskiej różdzki dosiad się  poprawił - w ćwiczebnym mniej rzuca,
no i koń lepiej nosi. Niech nikt nie mówi, że nie tworzymy komfortowych warunków dla
naszych koni. A wędzidło, praca ujeźdzeniowa, zbieranie, podstawianie, to tylko ten
legendarny zły pan od munsztuka i wypinacza, dzierżący prawidło w dłoni. Człowiek widmo
z naturalsowych opowieści, tyle lat świadomie nas uczył, zwodził, tyle krzywd...

Brawa dla Pań Epka i Foka!!!
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 18 marca 2011 o 09:47

- dziewczyna chce dalej się uczyc jeździectwa i nawiązała współpracę z bardzo konkretną osobą



A w okolicach chodzą słuchy, że współpraca z bardzo konkretną osobą
się zakończyła, ponoć łydkę za bardzo przyłożył do wyczulonego na
subtelne bodźce konia.

No to ...ProoK...
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 17 marca 2011 o 22:15
[quote author=nicka` link=topic=11961.msg939708#msg939708 date=1300367190]
odnośnie naturalnego jeździectwa właśnie napisałam post w innym wątku dając przykład dwóch historii : http://re-volta.pl/forum/index.php/topic,1320.7260.html

Ja osobiście bardzo dopinguje dziewczynę z fotobloga http://www.photoblog.pl/naturalsi - od samego początku uwieczniała jak zaczynała się jej przygoda z jeździectwem naturalnym.   oraz http://www.photoblog.pl/nezeu/89061599 wielki  👍
[/quote]



[quote author=naturalsi]
Wczoraj nie miałam czasu dodać notki, opisuję więc dziś wczorajszy dzień.

Koń na lonży. Jeszcze tak dobrze nie chodził *.*!

Mrau, ten zad! I przodami też tak zgrabnie z pełnym zaangażowaniem machał!
Wykorzystałam okazję, że tak wspaniale pracował i założyłam... c z a m b o n.

To takie nienaturalsowe xD!!! Zdziwił się ogromnie, co to za dziwne ustrojstwo, ale ponieważ jest dobrze przygotowany jeśli chodzi o odpuszczanie przy nacisku- ładnie się temu poddawał. Przyczepiłam go do kantara. W stępie cudnie, cały czas odpuszczał. Spróbowałam w kłusie, ale szybko odpuściłam, bo nie rozumiał i nie odpuszczał tak jak w stępie. To było za dużo jak na pierwszy raz. Będziemy ćwiczyć i przesuwać granicę czambonowania coraz dalej. To była dopiero pierwsza sesja. Założyłam go szczerze mówiąc z ciekawości, ale wrażenia bardzo pozytywne i warte kontynuowania. Najpierw rozgrzałam Chorała normalnie na linie, potem porozciągałam szyję w tzw. ćwiczeniach marchewkowych, a potem dopiero czambon. Zakładałam na kilka minut na stępa, zdejmowałam, znów zakładałam. Pół sesji była na linie, pół bez niej. Okrążanie w czambonie na wolności, tego jeszcze nie było! Macie fotę.

Jestem ciekawa jak dalsze sesje. Na razie czambonowania krótkie, ponieważ każdy patent należy wprowadzać powoli i stopniowo. Koń może mieć po nim zakwasy, także należy to robić z głową 😉.

I wczoraj na linie mój Koń zrobił lotną. Okrążanie w galopie, proszę o zmianę kierunku, zrobił, ale na złą nogę, no to hop, lotna i galopuje na dobrą.


Łaaaaaaał <3!
Przeszedł samego siebie!

Potem jeszcze na chwilę na niego wsiadłam, porobiłam chody boczne i zwroty na przodzie i zadzie, miodzio! Uczymy się dopiero zwrotu na zadzie, a On wczoraj w lepszą stronę zrobił 3 kroki!

[/quote]

Znam osoby, które widziały tego konia i w Myślu i w Cielu. Naturalsowe sztuczki opanował perfect,
ale w ruchu z jeźdźcem czy też bez, to jest zaprzeczenie ruchu konia. Rozwleczony, apatyczny,
jadąc na wprost porusza się po trzech, czterech śladach. Galopuje tak, że większość  koni
szybciej  kłusuje zebranym kłusem.  Wystarczy zobaczyć tego konia na żywo i SZOK, to co jest
na photoblogu nijak ma się do rzeczywistości.

Pochylam się nad  chorobą psychiczną  i konia i jeżdżca  ...ProoK...
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 06 lutego 2011 o 13:46
Nikt nie chce mówić, że robisz źle. Robisz dobrze - ale dla siebie. Zgłębiasz sztukę, doskonalisz siebie i konia ale w jednym kierunku. Kierunków jest dużo. Jesteś dobry w tym co robisz - albo i nie - i dobrze. Tylko, że na szczęście reszta świata Tobą nie jest i może się nie odnajdywać w Twoim schemacie.


Czytam kilka razy i nie mogę zrozumieć tego bełkotu,
to jakiś naturalsowy relatywizm?

"From leading to liberty" - jeżeli sam tytuł nie jest
jakąś  wyszukaną metaforą, to pozostaje mi tylko:

cool story bro!

no wait...

No to ...prook...
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 06 lutego 2011 o 09:07
Zasłyszana ostatnio kwestia wygłoszona
przez naturalistkę do naturalistki:

"... jesteś dla niego stadem!"


No to witamy w nibylandii  ...prook...
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 30 stycznia 2011 o 14:27
... jeśli koń jest w miarę spokojny to po co zakładać wędzidło np. w teren?


Jak spokojny, to po co zakładać siodło, toczek ...Prook...
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 28 stycznia 2011 o 15:02
[url=http://www.youtube.com/user/evergreenmercury#p/a/u/0/EPUceufKohI]http://www.youtube.com/user/evergreenmercury#p/a/u/0/EPUceufKohI[/url]


I z czego się tu śmiać? To zwykła hipoterapia jest!

ps  Takie obrazki coraz częściej u nas też można spotkać.

Prook...
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 25 stycznia 2011 o 10:11

Wyraźnie widać, że koń mu ufa, a że ty tego nie widzisz to już nie moja wina, że nie potrafisz zobaczyć istotnych sygnałów, które przekazują konie. 

1. filmik z Honzą- NATURALNE PODEJŚCIE= SZTUCZKI
2. filmik- ĆWICZENIA tudzież SZKOLENIE= SZTUCZKI


O jejku, jejku,  jakie wy proszki bierzecie?

Antropomorfizacja w najczystszej postaci:

Sweetaśne słodziaki wysyłają swoim panciom,
subtelne sygnał że ufają, kochają i żyć bez nich nie mogą,
jak  delfiny, są takie szczęśliwe, wszak się cały czas uśmiechają.

A Honza powinien za przykładem Nerwosola, przestać na konie
wsiadać, by im tyłkiem krzyża nie obijać.

No to prook...



Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 21 stycznia 2011 o 15:15
To może niech każda ze stron napisze, co tam trybi
w tych przejściach. ElaPe z jednej strony Naturals Team
z drugiej. Można cytować uznane pozycje zwarte, artykułowe,
elektroniczne, własne. Jeżeli padną dobre, rzetelne sformułowania,
a mimo to będzie czepialstwo i łapanie za słówka, to taka
osoba sprawi sobie na własne życzenie odpowiednią etykietkę.

No to prook...
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 19 stycznia 2011 o 17:13
Czy ktoś może wyjaśnić o co chodzi w poście DENEWY?
To jakiś manifest? I jak to jest, że do naturalsów najczęściej
trafiają konie z problemami, po przejściach? Ciągnie
swój do swego?



No to prook...
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 15 stycznia 2011 o 11:38
Ale pętelkujecie, popętelkuje i ja.

Klasyka daje wybór, można klepać dupom amatorsko,
rekreacyjnie, sportowo. Można wybrać - tyle i aż tyle.

W metodach naturalnych wyboru nie ma, jest tylko
przeciętność.

To chwilowa moda: fejsbuki, geje, nordic walking,
barefoot running, PNH, SNH itd. Moda się skończy
i pobudka z ręką w nocniku.  Ale na szczęście pojawią
się nowe naturalne metody - w kantarze sznurkowym
zamontujemy, w węzełkach elektrody, w ręku Natural
Horse Remote Controller. Klick Klick Level 3 accomplished.

"Icek, ty się z głupich ludzi nie śmiej, ty na nich zarabiaj pieniądze"

No to prook...
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 12 stycznia 2011 o 15:29
O kurcze ale się dzieje!!!

Najlepszego w nowym roku!!!

Pani Zamkowa (#4202 : Styczeń 10, 2011, 12:58:41)
bardzo ładnie zaistniała w wątku, parafrazując:

Dzień dobry, cześć i czołem, pytacie się skąd się wziąłem
Jestem wesoły Romek mam na przedmieściu domek,
a w domku wodę, światło, prąd i gaz powtarzam jeszcze raz...

Co do prac naukowych o koniach, większość dobrych, gdzie
falsyfikowano pewne hipotezy, powstało w byłym Związku
Radzieckim. Miliony koni stacjonowało na granicach
i badane populacje szły w tysiące.

A dzisiaj próby reprezentatywne w pracach magisterskich
to kilka, kilkanaście i już można głosić nowe tezy.

To już lepiej pisać monografie świetlicy dworcowej, nikt
nie zarzuci błędów w metodologii.

Ale muszę zadać pytanie, poważne pytanie. Zauważyłem
u naturalsów pewną tendencje do "onanizowania się"
chodami bocznymi. 

Czy chody boczne to jakiś Święty Graal jeździectwa?

Zamiast tych nudnych bocznych, które trzeba przyznać
robią wrażenie na pewnej grupie jeźdźców i ich rodziców,
chciałbym  zobaczyć naturalsowego konia wyjeżdżającego
rogi w kłusie anglezowanym, albo rysującego równe wolty,
dawajcie filmy.

No to naturalsowo prook....

Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 21 listopada 2010 o 10:35
Szkoda, że nie na sznurkach, ale
pokazuje kierunek rozwoju:

http://www.dailymotion.pl/video/xexnon_un-minimum-de-materiel_sport

Go Naturals!
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 16 września 2010 o 15:47
ElaPa zabieram się za Chomskiego, daj mi trochę czasu, a postaram
sie lepiej. Do umieszczenia linku z poprzedniego mojego wpisu, zainspirowało
mnie to:

http://www.photoblog.pl/naturalsi/75252183/choralek-siad.html

Serdecznie pozdrawiam
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 16 września 2010 o 15:15
Dzień dobry,

Ojej czy takie cytowanie materiału wizualnego:

http://www.barnmice.com/video/linda-parelli-shows-how-to

nie narusza dobrego wizerunku osoby przedstawionej na filmie?

Myślałem, że ktoś z Naturalsów pokwapi się o bardziej precyzyjną
definicje metod naturalnych. Zamiast tego pojawia się Martlajtis
Manifesto. No dobra, żeby jednak dodać coś do dyskusji:

Far Beyond Natural



No to prook...
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 02 września 2010 o 15:55
Dzien dobry,

jeszcze nie usuneli mi konta, wiec pozwole sobie
napisac, zrodla:

http://koniologia.blog.onet.pl/

Proponuje taki eksperyment:

Wyobrazamy siebie jako biernych obserwatorow.
Jestesmy na stepe wsrod stada dzkikich konii.
Patrzymy i co widzimy:

carrotsticki, halterki, plandeki, parasolki,
pilki, hula hopy, yoyo game, jeze, stringi,
woreczki, itd. - ta wizualizacje nazywamy
metody naturalne - nie widzicie tego?
(pewnie slaba, nienaturalna wyobraznia)

A tak naprawde, kto byl takim imbecylem
aby te metody nazwac naturalne?
Naturalna to jet konska kupka.

Takie metody  co najwyzej  mozna
nazwac "behawioralne" -  niech moze
wypowie sie jakis psycholog  (chyba Psycholozka 
zabierala juz glos w tym watku).

Z moich wlasnych obserwacji "naturalsow"
widze, ze te osoby nie moga/nie chca przyjac
do wiadomosci, ze aby kon i jezdziec osiagneli
pewien poziom rozwoju, to bez kilkuset
wyklepanych "dupo-godzin" sie nie obejdzie.

Wiec naturalsowe ksiezniczki czas zdjac pampersy!

No to prook ...
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 21 sierpnia 2010 o 19:53
Anorektyczna srulciu

Nie ma punktu w regulaminie revolty lub photobloga
zabraniajacego mi publikacje zdjęcia bez zgody autora.

Nie wolno przypisywać sobie autorstwa cudzego zdjęcia.

Nie wolno manipulować zdjęciem bez zgody autora.

Nie wolno publikować zdjęcia jeżeli autor na zdjęciu lub
pod nim dopisze odpowiednią (zgodną z literą prawa)
sentencje.

Nie wolno mi publikować cudze zdjęcie w celach zarobkowych,
chyba że, jako cytat (forma musi być zgodna z definicją cytatu).

Jeżeli, gdzieś się mylę, poprawcie mnie, obiecuję poprawe.

PS Anorektyczna srulciu, trzymam kciuki, żeby Mama kupiła
kolejny czaprak.

No to Prook ...
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 20 sierpnia 2010 o 14:02
Dzień dobry, dzisiaj zdjęcia nie będzie,
będzie pytanie:

Dlaczego, poza wyjątkami, "naturalsi" to albo
anorektyczne nastolatki z problemami, albo
"pasztety"?

Dlaczego "naturalsowe konie" szurają nogami,
padaja na pysk po 30 minutach żywego kłusa,
i ogólnie chodzą jakby miały jakieś problemy z
motoryką?

PS srandalku przepraszam jeżeli śmierdzi.

No to Prook ...
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 18 sierpnia 2010 o 13:31
Na deser:



"Naturalne ujeżdżenie.

Pracujący zad, rozluźniony ogon, zbalansowana sylwetka.

Ogółem: pełna harmonia."

(źródło: http://www.photoblog.pl/naturalsi/65726873/naturalne-ujezdzenie.html)

No to Prook ...
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 18 sierpnia 2010 o 13:10
Co to:

[url=
#t=2m13s]
#t=2m13s[/url]

Prook ... !
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 17 sierpnia 2010 o 12:15
Poprawiam link:

http://www.photoblog.pl/naturalsi/

A czemu akurat tutaj? Bo są niezłe jaja,
z obydwu stron (no offence).

No to prook ...
Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji?
autor: quupa dnia 17 sierpnia 2010 o 12:05
Tak rodzą się Miszczowie.

Polecam cały blog: [img]http://www.photoblog.pl/naturalsi/[/img]

No to prook ...