Blucha, oczywiście jak na internetowego znawcę przystało najlepiej podnieść swoje ego próbując wytknąć komuś, że czegoś nie wie, i to w mało merytoryczny sposób. Ja doskonale zdaję sobie sprawę z różnic pomiędzy allo i autogenicznymi, a cytofizjologia nie jest mi obca, ALE nie to jest przedmiotem sporu (i  akurat nie widzę potrzeby pisania elaboratu na ten temat), a jest nim generalny brak kluczowych informacji o metodzie oferowanej przez Kamilewa, które to budzą wątpliwości, ot.

blucha, rozumiem że znasz mechanizm działania i jednego i drugiego typu komórek, drogę absorpcji i generalnie skąd bierze się efekt terapeutyczny? Jeżeli tak to chyba wypadałoby przeanalizować jeszcze raz swoje pytanie.

Akurat mój wet absolutnie nie mówi, że komórki są "be", wręcz przeciwinie, ale wyizolowane, namnożone i podane z dbałością o najwyższe standardy. A co do braku przykładów szkodliwości - znane są przypadki wytworzenia zwapnień w po podaniu komórek i rozrostów nowotworów, i nie chodzi mi tu tylko o praktyki Kemilewa.

Epk sugeruję, że jest weterynarzem budzącym sporo kontrowersji i działa co najmniej "niestandardowo" nie ujawniając składu preparatu, do którego jako zleceniodawca ma się zakichane prawo. I niestety ale dowody anegdotyczne jak "u nas pomogło" nie wykazują wcale skuteczności komórek, bo nie jest jasne czy za efekt nie odpowiada przykładowo steroid, lub inny składnik preparatu.

Aczkolwiek super, że w ogóle nastąpiła poprawa, o to nam finalnie chodzi.

Dziwi mnie nieco wiara w te praktyki, o ile rozumiem zastosowanie komórek przez wykwalifikowanego weta, który wie skąd je pobrać żeby zminimalizować np. ryzyko wystąpienia zwapnienia (np. przez komórki macierzyste docelowo tkanki kostnej) i wie jak je podać, żeby nie zostały uszkodzone, to wlew dożylny, w którym liczymy na to, że komórki akurat będą miały szansę zadziałania w miejscu objętym patologią i to preparatem niestandaryzowanym medycznie, powinien chyba skłaniać do refleksji. I o ile zrozumiałe jest to, że w sytuacji "kryzysowej" chwytamy się różnych, często niekoniecznie konwencjonalnych rozwiązań, to osoba, która owiewa tajemnicą skład preparatu jaki podaje absolutnie nie budzi mojego zaufania.

Dzięki Halo, zdjęcie faktycznie "z dupy strony", może na dniach uda mi się zrobić coś lepszego

.

Ja z kolei chciałaby się poradzić, otóż moja kobyłka - 4 lata, ma zdiagnozowaną "lekką cechę zwyrodnieniową" stawu pęcinowego w dwóch tyłach. Zastanawiam się nad wprowadzeniem profilaktyki (czarci pazur, coś innego?) Czy zabieranie się za to teraz jest zasadne?