Czy uwazacie ze moderator do sytuacji powinien sie zdystansowac??

[mamuteq]

Jak w temacie, czy uwazacie ze moderator do sytuacji powinien sie zdystansowac i byc "poprawny politycznie" i dzialac wobec norm etyki??  Czy wg Was dobry moderator powinien byc dyplomata?

edit: co do moderacji Wawrka nie mam najmniejszej watpliwosci ale postawa pani moderator wzbudzila we mnie kontrowersje, mam nadzieje ze nie poczuje sie urazona jesli przytocze cytatem slowa ktore mnie zaszokowaly, ale powinna byc swiadoma ze kazdy czyn ponosi konsekwencje. Na takowe slowa

Takie rzeczy wzbudzają u mnie szyderczy śmiech. Z całego serca gardzę kościołem katolickim, jakiekolwiek religie uważam za bzdurę.
"Duchy i opętanie" to kity wciskane zmanipulowanym głupkom.
Taki jest mój osobisty stosunek do tych zagadnień.
<edit> To ja, Julie, tylko zapomniałam że z nieswojego laptopa piszę.

odpowiedz brzmi

po pierwsze w wypowiedzi ... nie widzialam zadnego drwienia, a jedynie wyrazona opinie wlasna. po drugie dlaczego jest nie moralne? i dlaczego nie mozna glosno wyrazac opinii na temat wiary, bo od razu ktos czuje sie urazony?

kolejna rzecz szokujaca mnie to:

jak najbardziej masz prawo napisaz ze twoim zdaniem ateisci to puste glaby bez duszy.

jak bedzie wygladal porzadek na forum jak kazdy kazdego bedzie oczernial i osmieszal? Pomijam fakt ze religia to temat sliski, kazdy ma prawo wierzyc w co chce.
 

[wawrek]

Powinna być jeszcze opcja "czasem się nie da", ale byłoby tylko tyle głosów ile moderatorów do tej pory miała RV

[mamuteq]

zgadza sie wawrek popieram, ale wlasnie im mniej opcji tym odpowiedz jest bardziej konkretna

[katija]

(...) moje zdanie osobiste ze jako moderator powinnas byc osoba "poprawna politycznie" bo teraz na volcie jest nagonka na chodzacych do kosciola  no wybacz. Wg mnie najbardziej z "twarza" wybrnelabys gdybys nie opowiedziala sie po zadnej stronie... ale rozumiem wyrazilas swoje osobiste zdanie i takie twoje prawo. I przyjmuje to do wiadomosci.

mamuteq, odniose sie do twoje wypowiedzi w watku "demony (...)". odbieram ja jako probe ograniczenia mojego wypowiadania sie na forum. abstrachujac od tego, ze jestem od jakiegos czasu bardzo zdystansowana, to mam prawo sie wypowiadac jako uzytkownik i mam prawo jako uzytkownik miec swoje poglady, nawet kontrowersyjne. ba! jako moderator rowniez mam do nich prawo. dlaczego mialabym sie ine wypowiadac w watkach, nie dyskutowac?

[mamuteq]

zgadza sie ale jako osoba na stolku moderatora jeszcze jest cos takiego jak etyka, wybacz. Stanowisko pociaga za soba jakies konsekwencje. I wyglada na to ze nie tylko ja tak uwazam.

[katija]

fajnie znac twoje zdanie.
mimo twojej opinii (i nieokreslonych ktosiow, ktorymi sie podpierasz) nie zrezygnuje z prywatnego udzialu w forum, oraz nie bede konformistka, bo sobie tego ty i ktosie zyczycie.

[mamuteq]

takie twoje prawo. Ale pamietaj ze modaratora wlasnie "ktosie" wybieraja, wiec moze troszke oglady 

[katija]

lubie te funkcje pelnic i staram sie robic to jak najlepiej. jako moderator rowniez staram sie miec rzeczony dystans. jako uzytkownik nie musze. jesli mylisz, ze w razie utraty tej funkcji pojde sie pociac tepa zyletka to jestes w bledzie. moderowanie tutaj, poza pewnego rodzaju satysfakcja z pelnienia funkcji spolecznej nie przynosi zadnych korzysci, a pochlania sporo czasu. jakos bez tego przezyje, choc jak na razie wydaje mi sie, ze nie ma powodow, zebym miala z tego rezygnowac.
oglady moze nabierz ty, bo jak na razie to ty masz tendencje cenzorskie i w strone ograniczania wolnosci jednostki (w sumie znamienite dla twojej grupy pogladowej- wniosek z innego watku).

[mamuteq]

lubie te funkcje pelnic i staram sie robic to jak najlepiej. jako moderator rowniez staram sie miec rzeczony dystans. jako uzytkownik nie musze.

w takim razie jestes "polmoderatorem", dlaczego Wawrkowi nigdy taka wtopa sie nie przydazyla. W innym watku jestem cenzorem, alez nie bronie tego w co wierze, nikt nie bedzie mi ublizal z racji tego ze chodze do kosciola, ale bez off topow.
Katija wybacz ale chyba sie zbytnio unosisz, troche cie ponosi... w watku juz sie nie wypowiadam natomiast obserwuje CYFERKI.

[katija]

obserwuj sobie co chcesz, tylko twoje pytanie zle zostalo zadane. bo powinnas zapytac, czy moderator ma prawo wyrazac wlasne opinie jako prywatny uzytkownik. a teraz jestem pewna, ze wiekszosc uzytkownikow twoje pytanie rozumie tak, ze mozerator powinien dystansowac sie do spraw spornych moderatorskich, nie powinien byc stronniczy w sporach itp. a ty masz do mnie pretensje o bycie uzytkownikiem. to jest roznica.

[Siss]

natomiast obserwuje CYFERKI.

jakie cyferki? też chetnie poobserwuje?

[mamuteq]

natomiast obserwuje CYFERKI.

jakie cyferki? też chetnie poobserwuje?

tak wiec obserwujemy razem, nie wiem czy zauwazylas to jest ankieta ze statystykami 

Katija ty nie do konca mnie rozumiesz, ja nie pije do ciebie o twoje wypowiedzi jako uzytkownik bo masz ku temu prawo, tylko to jest FORUM PUBLICZNE i chyba nalezaloby trzymac sie pewnych zasad moralnych i dbac o jego wizerunek. Wiesz jak piszesz madrze w konskich kwestiach czytam cie z przyjemnoscia, ale na twoim stanowisku powinien byc "deadline". Wiesz moderator ktory przyzwala na besztanie publiczne i przyzwala na deptanie czyjejs godnosci, tu juz jest cos nie halo 

[Siss]

mamuteq poczytałam troche co pisałaś w wątku o egzorcyzmach na temat Katiji i powiem ci tak szczerze ze nie zrozumiałam ani słowa. Ale to typowe dla "katolików", jedna słuszna i najlepsza wiara a resztę na stos. Tak samo islamiści nazywają siebie wierzącymi resztę czyli m.in. Katolików niewiernymi. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia ale ale, skoro dziś jest takie wielkie święto to czemu nie jesteś na procesji tylko marnujesz czas przed komputerem na uświadamianiu "niewiernych"?
Bardzo podoba mi się to średniowieczne podejście Na zasadzie "idziemy nawracać niewiernych" (czytaj: wyrżnąć ich w pień)

[mamuteq]

siss a czy wiesz ze ciagniesz off topa? masz cos do powiedzenia w temacie? dwie opcje TAK tudziez Nie  wybacz nie odniose sie do twojej wypowiedzi.

[Siss]

to forum dyskusyjne i zamierzam dyskutować i wyrażać swoją opinię. Dlaczego nie odniesiesz się do mojej wypowiedzi?

[mamuteq]

siss czytasz ze zrozumieniem??napisalam powyzej ten watek jest do ankiety, jesli masz jakies watpliwosci co do moich pogladow religijnych przenies sie do 'tego innego" watku Jedno co tu napisze zapewniam cie ze w poprzednim watku nie znajdziesz w mojej wypowiedzi zebym powiedziala ze jedyna prawidlowa religia jest katolicyzm, widac ze czytalas "po lebkach".
Prosze nie ciagnij off topa.

[mandi]

Moderator,który jest niekompetentny,powinien zostac zmieniony.Tyle.
Katija wg mnie sama nie wie czy woli byc modem,czy uzytkownikiem,chce w równym stopniu korzystać z obu wersji,ale tak sie nie da.Moderator powinien być bezstronny,obiektywny i kompetentny. Stanowisko zobowiązuje.
A skoro mod uważa,ze mozemy sie wzajem wyzywac od głupków,głąbów,poniżać z powodu różnic wyznaniowych etc. wyrażając tym samym swoje zdanie,to ja przepraszam,ale zrobi sie tu zgnilizna,niesmak i powszechne chamstwo z wulgaryzmem.

ale to tylko znowu opinia zwykłego ktosia.

[katija]

mandi, nie uwazam, ze mozemy sie wyzywac i ponizac. w mojej opinii julie nikogo nie obrazila.

[mamuteq]

złem jest kościół katolicki próbujący robić ludziom wodę z mózgu i wciskający średniowieczną ciemnotę.

wtsawiony przez Julie obrazek podwazajacy fundamenty katolicyzmu, wrecz osmieszajacy??
Katija powysze wg ciebie to nie ponizenie?? 

w mojej opinii julie nikogo nie obrazila.

litosci 

a teraz prosze ustosunkowac sie do ankiety i nie robic off topow. Temat brzmi czy mod powinien sie zdystansowac TAK , NIE.  Wypowiedzi nie dotyczace tematu bede zglaszac moderatorom w celu zaprowadzenia porzadku.

[nine]

Zacytowana wypowiedź Julie to tak zwane, ale katolikom chyba nie znane - WŁASNE ZDANIE.

[Notarialna]

Jestem w stanie wkleić tylko to, bo słowami się tego nie da ubrać...

[mamuteq]

mandi, nie uwazam, ze mozemy sie wyzywac i ponizac.

jak najbardziej masz prawo napisaz ze twoim zdaniem ateisci to puste glaby bez duszy.

no to w koncu mozemy czy nie mozemy ??  dwie wypowiedzi i ... znak zapytania.

Zacytowana wypowiedź Julie to tak zwane, ale katolikom chyba nie znane - WŁASNE ZDANIE.

ninevet wybacz ale ja tez moge ci przytoczyc moje wlasne zdanie a zapewniam cie ze cie bardzo urazi i zaboli. Zawsze na poczekaniu mozna wymyslec jakis cios ponizej pasa.. forum jest po to by sie ponizac i wzajemnie osmieszac czy zeby wspolnie egzystowac i sie szanowac?? Odrobina klasy i taktu jeszcze nikomu nie zaszkodzila. zamykam ze swojej strony off topowy temat do dyskusji

[katija]

twoje pytanie jest tendencyjne i niejasne. gdybym nie znala twojej intencji, rowniez odpowiedzialabym tak.
obrazanie to dla mnie powiedzenie "ty idioto" a nie okreslenie danej grupy spolecznej idiotami. wyrazajac wlasne zdanie nikogo nie obrazasz, robiac przytyki presonalne, juz tak.

[mamuteq]

Użytkowników obowiązuje:
 (...)- szacunek dla innych użytkowników,
- kultura wypowiedzi.

wg powyzszego jako moderator zezwalasz na lamanie regulaminu.

katija wiesz rozumiem twoj punkt widzenia ale nadal sie z toba nie zgodze, bo ktos krytykujac moja religie uwlacza mi bo wlasnie neguje i zaprzecza temu w co wierze i mam do tego prawo. Nie widzisz Katija roznicy w zwyzywaniu kogos od idiotow od wyrazenia opinii ze kosciol "pierze mozgi"?? dla mnie jest DUZA , wybacz moralna przepasc. Bo czlowiek jest czlowiekiem i ma swoje emocje, latwo jest kogos zwyzywac od idiotow tym bardziej ze takowych na swiecie nie brakuje, ale wywazyc slowa ze kosciol jest taki smaki i owaki to juz trzeba byc odwaznym. Tym bardziej w dzisiejszych czasach kiedy religia katolicka ma monopol.

twoje pytanie jest tendencyjne i niejasne. gdybym nie znala twojej intencji, rowniez odpowiedzialabym tak.

tak jest niejasne, wiesz w sumie jak widac wywolalo to we mnie lekka konsternacje, bo juz w efekcie nie wiem czy nie myslisz moze co piszesz bo raz piszesz tak a raz inaczej, a moze opcja w ktora wolalabym uwierzyc - szybko zmienasz zdanie, co byloby na twoj plus w tym przypadku.

[Dworcika]

Cały czas rozbijamy się tu o moralność, więc pozwolę sobie powtórzyć pytanie z innego wątku, na które nie otrzymałam odpowiedzi:

Katja no wszystko w porzadku ale porownanie nie trafne, bo drwienie z religii jest po 1 niemoralne, po 2 kazdy ma swoja i ma prawo wierzyc w co chce a co ma wspolnego drwienie z religii z drwieniem z blondynek czy szatynek??  religia jest religia... jakies zasady moralne a kolor wlosow rzecz nabyta i z czego wypada drwic to wypada.
No chyba ze cie ze zrozumialam to wybacz 

Hmm... jestem naturalną blondynką. Podoba mi się kolor moich włosów i nie chcę go zmieniać. Są momenty, że na każdym kroku lecą żarty o blondynkach, każde moje potknięcie lubi być tym samym wytłumaczone. Mnie to rybka, ale nie rozumiem dlaczego wolno mówić, że blondynki są głupie i to jest moralnie ok, a mówienie, że osoba ślepo zapatrzona w to, co mówi ksiądz już nie jest ok?

Uściślę - moja 'wiara', to też rzecz nabyta - kiedyś mnie Rodzice ochrzcili i tyle. Bez mojej zgody. I tak sobie jestem katoliczką wg statystyk. Za to urodziłam się blondynką. Nie przefarbowalam nigdy włosów na ten kolor, więc nie wiem czy można je nazwać rzeczą nabytą. Moralne jest żartowanie na temat moich włosów i kpienie w stylu "głupia blondynka", ale z osoby wierzącej w czyimś tam mniemaniu rzeczy nierealne, to już jest niemoralne?

Dodam, iż mnie te żarty o blondynkach osobiście nie dotykają, chociaż zdarza się, że kierowane są personalnie w moim kierunku. Uważam, że nazywanie osoby chodzącej do kościoła "głupkiem" nie jest tekstem najwyższych lotów, ale robienie jatki o to, że moderator nie widzi w tym obrażania innych jest dla mnie szczekaniem dla zabicia nudy. Jest głupie.

[mamuteq]

Cały czas rozbijamy się tu o moralność,

Dworcika sama sobie odpowiedzialas na pytanie.

dla mnie szczekaniem dla zabicia nudy. Jest głupie.

dworcika a dla mnie jest "glupie" to ze nie widzisz roznicy pomiedzy MORALNOSCIA, autorytetem religijnym a blond wlosami   wiesz lekko mnie bulwersuje twoje porownanie, ale to moze kwestia roznicy wiekowej.

temat opiera sie na fundamentach czy moderator powinien byc moralny, opierac sie na ogolnych normach i zasadach?? czy lamac regulamin i wdawac sie w czcze dyskusje.

[Dworcika]

Pytanie zadałam tutaj, bo w innym wątku, w którym ciągnęłaś offtop nie doczekalam się odpowiedzi. Jeśli docinki dotyczące mojego koloru włosów i łączenia go z moją inteligencją sa ok, to nie rozumiem dlaczego  tak bardzo niemoralne jest uznanie, że osoba ślepo wierząca w to, co mówi ksiądz jest głupia.

Moderator jest tu również użytkownikiem. I ma prawo wyrazić swoje zdanie. Powinien jednak potrafić zdystansować się do dyskusji w sytuacjach spornych, kiedy musi wejść w skórę moderatora i ten spór jakoś rozsądzić. Nie wymagajmy jednak, że moderator przestanie myśleć i zacznie przyjmować tok myślenia osoby, która prosi go o pomoc Po to właśnie ma rozum i swoje właśne zdanie, żeby z tego korzystać.

[mamuteq]

Pytanie zadałam tutaj, bo w innym wątku, w którym ciągnęłaś offtop nie doczekalam się odpowiedzi. Jeśli docinki dotyczące mojego koloru włosów i łączenia go z moją inteligencją sa ok, to nie rozumiem dlaczego  tak bardzo niemoralne jest uznanie, że osoba ślepo wierząca w to, co mówi ksiądz jest głupia.

Moderator jest tu również użytkownikiem. I ma prawo wyrazić swoje zdanie. Powinien jednak potrafić zdystansować się do dyskusji w sytuacjach spornych, kiedy musi wejść w skórę moderatora i ten spór jakoś rozsądzić. Nie wymagajmy jednak, że moderator przestanie myśleć i zacznie przyjmować tok myślenia osoby, która prosi go o pomoc Po to właśnie ma rozum i swoje właśne zdanie, żeby z tego korzystać.

co do koloru wlosow to z tego co mnie pamiec nie myli docinki te wysluchujesz w zyciu codziennym nie na forum, wiec nie bardzo rozumiem skad pomysl napsania tego na forum. Po 2 od zawsze byly sa i beda dowcipy o blondynkach, swiata nie zmienisz.
Wiesz dworcika dla wielu osob ksiadz jest autorytetem. To co ty myslisz, jak cie traktuja na codzien wybacz twoja bajka.. jestes blondynka narazona na drwiny itp. Ja jestem szatynka i wybacz odcinam sie zupelnie mnie to nie interesuje z racji tego ze nie ingeruje w zycie innych

a wg ciebie bycie moderatorem nie obliguje do przestrzegania regulaminu?? podkreslenie moje. Nie wymagalam pomocy od moderatora, w zyciu potrafie sobie sama poradzic, jestem juz dorosla dziewczynka.

no nic widze ze musze poprosic moderacje o usuniecie off topow. Ja swoje off topowanie zakonczylam, wszystkich kolejnych bardzo przepraszam za to ze nie bede ustosunkowywac sie w tym temacie ale dla mnie temat mial jeden cel. W razie watpliwosci aby nie ciagnac off topa zapraszam na priva.

[Dworcika]

mamuteq, dowcipy dotyczące religii też są Owszem, nic sobie z tego nie robię - nie czuję się blondynką jak z dowcipu, więc o co mam się wściekać? Ty najwyraźniej identyfikujesz się ze zmanipulowanym glupkiem i za brak reakcji ze strony moderatora, który nie uznał tego za obraźliwe rozpoczęłaś krucjatę. Twoje prawo.

[mamuteq]

mamuteq, dowcipy dotyczące religii też są Owszem, nic sobie z tego nie robię - nie czuję się blondynką jak z dowcipu, więc o co mam się wściekać? Ty najwyraźniej identyfikujesz się ze zmanipulowanym glupkiem i za brak reakcji ze strony moderatora, który nie uznał tego za obraźliwe rozpoczęłaś krucjatę. Twoje prawo.

dworcika w poprzednim watku polecialy ostrzezenia wybacz,  moderator twoimi wypowiedziami rowniez sie zajmie. Radze czytac ze zrozumieniem
zmanipulowanym glupkiem sie nie czuje, bronie to w co wierze i nie pozwole zeby ktokolwiek ze mnie drwil z racji tego w co wierze. Wybacz ale zmanipulowanym glupkiem moglabym sie poczuc gdybym pozostawila komentarze odnosnie mojej wiary bez komentarza...