Wady budowy, ocena eksterieru

Gniada jest koniem rekreacyjnym, teraz jeszcze są obozy, więc nogi mogą sprawiać wrażenie mocno spracowanych 🙂 Dziękuję bardzo za ocenę 🙂

Mogę prosić o ocenę? Małopolak, 12 lat. Lewy nadgarstek - po kontuzji, dlatego wygląda, jak wygląda.

głowa mało szlachetna, duża, toporna. Szyja krótka, nisko osadzona dośc nieciekawe połączenie z głową.  Kłąb długi, łopatka całkiem ładnie skątowana. Zad dobry, ogon wysoko osadzony. grzbet, mocny, zbity, linia górna dobra. Klatka głęboka.nogi wydają się byc proste, jednak super czyste nie są. ( mogę się mylić- jestem na telefonie)  Tylne kopyta ) piętki) rożnej wielkości ?

Generalnie mało szlachetny ten koń, szczególnie że to małopolak.  😉

Mnie się Twój koń  podoba, ale nieco odbiega od mojego typu konia  😉

Zdaję sobie sprawę z tego, że on jest mało szlachetny i zupełnie nie w typie rasy, jak przyjechał do nas nowy kowal, to mnie pytał, czy to ślązak. 😉 I to zdecydowanie nie jest typ budowy, który lubię (no... może poza tym, że wolę konie nieco mocniej zbudowane niż przecinki, ale bez przesady...), tyle dobrze, że nadrabia charakterem i chęcią do pracy. Co do szyi i połączenia głowy z szyją się zgodzę w całej rozciągłości... Co do kopyt - ja mam większe zastrzeżenia odnośnie przodów (ze względu na tą przebytą kontuzję krzywo je ściera i ogólnie mają tendencję do długiego pazura; po zmianie kowala udało się to nieco okiełznać), w kwestii tyłów to wydaje mi się, że one są równe, tylko jasne podłoże psuje odbiór (zdjęcie było robione w mocnym słońcu), ale jeszcze się im przyjrzę na żywo.
Ktoś coś doda? Zwłaszcza mnie ciekawi, jak te jego mankamenty mogą się przekładać na problemy w pracy pod siodłem, zastanawiam się, ile takie obserwacje "na sucho" się pokryją ze stanem faktycznym. 🙂

z wielką obawą proszę o ocenę, oraz konsekwencje występujących wad budowy.
I jeszcze pytanie czy kobyłka nie jest za chuda?

Tak bardzo na szybko to faktycznie nie ciekawy obrazek. Przebudowany zad (ciężar konia będzie na przodzie), słabe plecy (łękowaty długi grzbiet - problemy z plecami przy użytkowaniu wierzchowym, nieprawidłowe noszenie się konia), oraz stroma łopatka (= kiepski ruch) i nisko osadzona szyja (sprzyjająca tak jak przebudowany zad uwalaniu się na przodzie). Może da się to trochę poprawić pewne rzeczy (np. szyję) prawidłową pracę, ale osobiście uważam, że taki koń użytkowany wierzchowa ma "predyspozycje" do problemów.

Za chudy IMO nie jest.

falbana a z czym powinnam się liczyć? Problemy z plecami i stawami w przodach?
Nad szyją zaczynamy pracować. Praca nad mięśniami grzbietu może trochę zniwelować łękowatość?

edit: i pytanie zasadnicze: czy jest bardzo źle?

Wiesz, ja nie dam Ci jednoznacznej odpowiedzi. Co to w ogóle za koń (rasa, wiek, itp.) Sportowca raczej z niej nie będzie - bo z taką budową to nie ma co liczyć na prawidłowe ustawienie, dłuższy wykrok, itp.  Osobiście uważam, że dobrze nie jest ale znałam konie z gorszą budową które spokojnie dawały radę i to np. w szkółkach bez większych dolegliwości zdrowotnych. Myślę, że szyję na pewno a w pewnym stopniu i grzbiet można poprawić prawidłową pracą, tylko teraz jest problem, bo przy takiej budowie, to trudniej o tą prawidłową pracę (grzbietu, szyi). Z plusów to ładna partia zadu. Nie mówię, że jest to niemożliwe tylko trudne. Ale niech wypowiedzą się osoby mądrzejsze ode mnie.

PS - czy mogą wrócić z fotką mojej "chabety" do oceny czy mam czekać?

dzięki piękne. To koń prywatny, klacz sp 11 lat, wyrwałam ją właśnie ze szkółki. Ambicji sportowych nie mam, za stara na to jestem, usatysfakcjonują mnie tereny i dupoklepstwo na ujeżdżalni kilka razy w tygodniu. Mam nadzieję, że krzywdy dziewczynce tym nie zrobię

witam proszę o ocene mojego konia, małopolak 10 lat
edit. przepraszam za 3 takie same zdjęcia  :kwiatek:

Rudzik, mi się kopyta strasznie nie podobają. Sztorcaki.

arika00, jeszcze mniejsze zdjęcie wrzuć, pod gorszym kątem, to będzie łatwiej. :/

Emptyline, nie każdy ma super lustrzankę żeby robić super zdjęcia jeśli jest złe to wymienię.

Tu nie chodzi o lustrzanke tylko poprawne ustawienie konia do zdjecia.

Wiec pisze jeśli zdjęcie jest złe wstawie inne.
Czy to jest lepsze czy zrobić inne?

arika00, koń musi być ustawiony prosto, a nie pod kątem, nogi też w pozycji zootechnicznej, najlepiej na twardym.

Emptyline, dziekuje za radę i niedługo wstawie dużo lepsze zdjęcia 😉

emptyline, faktyczne jak patrzę na to zdjęcie to kopyta do dupy. Piętki wysokie, a pazur krótki. Może to kwestia światła?
ale na tym dużo lepsze:

Skoro inni się wbili ze niezbyt trafnym zdjęciem do oceny to może i ja z poprawniejszym (nie idealnym ale powinno być ok). Nie widać kopyt, na nich się akurat trochę znam i są poprawne. Klacz po jeździe więc wrażenie sprawie trochę hm.. osowiałe. Osadzenie szyi normalnie nie jest niskie tylko takie na zdjęciu może sprawiać wrażenie.

Już wcześniej pisałam co mi się w niej nie podoba i podoba ale zdjęcie nie nadawało się do oceny. Reasumując:
minusy - długa partia kłody i grzbiet (partia lędźwiowa); nieco stroma łopatka; przyduża głowa; szyja mogłaby być dłuższa;zad przymały w porównaniu do reszty
plusy - prawidłowe skatowanie zadu i osadzenie ogona, suche poprawne nogi (ok, tyły minimalne na zewnątrz od stawów pęcinowych - nie pamiętam jak taka postawa się nazywa), głęboka klatka piersiowa, wydatny kłąb, proporcjonalna

Mam nadzieję, że zdjęcie przejdzie. Zależy mi na ocenie bo rozważam krycie na przyszły rok. Jak taka budowa rzutuje na użytkowanie raczej już wiem z doświadczenia 😉. Do poprawy wydaje mi się będzie pasował wysoki, z krótszym grzbietem, w nowoczesnym typie, szlachetny na wysokich nogach i małej szlachetnej głowie. Nie piszę tutaj o cechach użytkowych bo nie o tym tu mowa.



emptyline - kopyta może i trochę sztorcowe, ale przynajmniej wszystkie podobne. Zauważ, że ten koń ogólnie ma krótkie strome pęciny a kopyta są po prostu ich przedłużeniem.

falabana, nie przesadź z nowoczesnym typem, żeby za dużego rozjazdu nie było. Klacz faktycznie wygląda na "genetycznie starą", "cofniętą" o parę pokoleń.
Największa wada (i bardzo bym szukała u ogiera kompensacji" : złe połączenie głowy z szyją, krótka potylica. I żeby kłąb miał solidny, długi i szeroki.

prosimy o ocenę, lepszego zdjęcia nie mamy, model ciągle spoglądał w obiektyw..

sotniax, cienie straszliwie utrudniają, wręcz się nie da🙁 Ogólnie fajny zwierz, tylko obręcz barkowa jakaś dziwna 🤔 Klatka wąska? Kość ramienna bardzo pionowa?

Zwłaszcza mnie ciekawi, jak te jego mankamenty mogą się przekładać na problemy w pracy pod siodłem, zastanawiam się, ile takie obserwacje "na sucho" się pokryją ze stanem faktycznym. 🙂


niestety nie powiem Ci jak te mankamenty urody Gniadosza przenoszą się na pracę z siodła 🙂 Takiego konia nigdy nie jeździłem.

Mogę powiedzieć jak wygląda praca z długim koniem z długą i nisko osadzoną szyją, w dodatku słabo angażującym się w pracę  😉 nic przyjemnego

sotniax- przepraszam z OT, ale gdzie zrobiono to zdjęcie? Ładnie tam.

Halo teraz widzę- masz rację, cienie zaburzają obraz, nie przyjrzałam się temu wczesniej.
Kość ramienna faktycznie jest tutaj przekłamana, owszem - koń ma ją bardziej pionową niż ideał mieć powinien, ale nie jest aż tak jak pokazuje zdjęcie. a czy można coś powiedzieć o nogach? linii grzbietu ? usadowienie ogona ? nad tym ostatnim dość długo się zastanawiałam jak sama miałabym ocenić.

Tania zdjęcie było robione w ten weekend w Gliniku Zaborowskim u Uchwatów 🙂

sotniax, cała reszta (na ile widać) mi się podoba. Zad potrzebuje umięśnienia. I skątowania mogłyby być lepsze. Ale w sumie dają nisko umieszczone kolano - a to plus. Natomiast łokieć jest wysoko - i może być kłopot z podciąganiem przedramion. Pazur widocznego przedniego kopyta wydaje się za długi. "Mięśnie oporu" pod szyją. i tyle.

Halo, a gdzie dojrzałaś ten mięsień oporu ?  👀 Ja nie widzę

Ja sobie tylko pozwoliłam rozjaśnić, może teraz będzie lepiej widać to i owo.

korysindex4, strzałkę mam narysować? Wiesz, tak na lewo od karabinka uwiązu 😉

Na jaśniejszym zdjęciu widać, że trzeba będzie pracować nad "wypuszczeniem szyi z kłębu".

Mam takie pytanie.
Tutaj: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=685772464843824&set=a.342896405798100.84873.100002332317674&type=1&theater
Koń wyglądał lepiej wcześniej? Zwłaszcza linia grzbietu? Czy mi się wydaje?

Według mnie to raczej lekki jeleń bez szyi a nie opór wypracowany.